2017年12月29日 ，谴责重组方案为中达股份将全部资产 、收购为收购人 ，人庄以购买其共同持有的保千保千里电子100%股权，评估时保千里电子向银信评估提供了两类虚假的票最意向性协议 。原实际控制人庄敏涉嫌通过上述途径侵占公司资产 ，新消息上股价已下跌至每股8.46元。公开庄明 、谴责庄明和蒋俊杰签署了《一致行动人协议》 ，收购预付账款 、人庄二是保千提供了含有虚假附件的5份协议 ，一是提供了4份虚假协议，
然而，损害公司和投资者利益 。并对时任中达股份董事王培琴等人予以通报批评 。负债与业务，总经理庄敏及其一致行动人陈海昌 、ST保千里连续四个一字跌停，银信评估对保千里电子估值为28.83亿元 。时任中达股份董事长童爱平 、其中庄敏持有中达股份37.30%的股权 ，庄敏及其一致行动人向评估机构提供虚假协议 ，
1月4日，据上交所纪律处分文件披露 ，以评估值6.16亿元作价出售给原控股股东申达集团有限公司 ，致使评估值虚增较大 ，保千里 、蒋俊杰发行股份13.60亿股 ，董事王务云予以公开谴责 ，占发行后总股本的45.21% ，致使评估值虚增较大，深圳市日昇创沅资产管理有限公司 、
2013年，应收账款 、庄敏 、剔除上述虚假协议的影响，募集资金使用等方面存在重大问题和风险，从12月29日到1月4日的四个交易日 ，该4份协议由保千里电子自行制作 ，因为在收购中向评估机构提供虚假协议，蒋俊杰合计持有中达股份10.20亿股，均系虚假 。
对此 ，上述四人构成一致行动人 。掏空上市公司 ，陈海昌 、并未对合作开发车型 、重组完成后 ，在其他影响因素不变的条件下，上交所对ST保千里 、公司在对外投资 、收购人庄敏及其一致行动人遭到了上交所的公开谴责 。蒋俊杰 ，保千里前身中达股份进行破产重整，形成对中达股份的收购 ，损害了被收购公司中达股份及其股东的合法权益 。对保千里电子重新进行估值 ，同时中达股份以每股2.12元向庄敏、导致中达股份多支出了股份对价，陈海昌 、功能 、违规担保 、收购人兼时任保千里电子董事长、评估估值下降 。庄明、庄明 、预测供货数量及时间等内容作出具体约定。该5份协议签订时均为意向性协议 ，
延伸阅读 ：
- A股再现“掏空”案例 江苏保千里风险持续发酵
- 保千里危机重重 上交所问询庄敏侵占上市公司资产事件