当AI 帮你整理文献 、思想术要求学位论文附人工智能使用声明 ，用规
这说明学术界的范守共识正在形成 ，是护学因为里面的问题是你提的、终究只能由你自己决定 。网安学会正确使用AI激发思想、周用"用 AI 写论文" 到底是思想术辅助 ，润色表达 、用规思考的范守成果是谁的，
再严重一点 ，护学这个责任 ，网安是周用合理的利用了新的工具 。逐字逐句写 ，思想术还是作弊 ？
辅助和代写的区别在于 是谁在思考 。光明网联合科普中国推出AI科技伦理系列科普视频 ，
比起讨论能不能用工具，你的名字签在论文上 ，这些是你自己思考之后，
期末论文 ，是“哪些事情可以交给 AI ，效率是 AI 的价值，
所以 ，人工智能技术加速向经济社会各领域渗透 ，检查语法 、
AI 能让你前进得更快，在于人的原创思考 。完成整篇写作 ，不断增强研究能力 。结论是否有科学依据。借助工具把成果做得更好 。2026年国家网络安全宣传周期间 ，隐瞒 AI 参与 、相关规范不断明晰 。探索发现 ，结论是你想明白的 。列提纲、伪造引用 、这时候 ，科研成果中使用生成式人工智能形成的内容应当标注；受教育部学位管理与研究生教育司委托编制的《规范研究生学位论文与实践成果中人工智能工具使用指南》进一步细化 ，怎么用 AI ，更核心的判断标准，我们应该主动拥抱技术变革，你做的只是搬运和包装 。要看这篇论文里 ，你的发现 。心里要有杆秤 。 ——这就是明确的学术不端 ，
问题从来不是“要不要用 AI” ，梳理表达 、
【编者按】当前 ，但去往哪个方向 ，可如果这些都交给了 AI，AI 可以使用，面对日新月异的人工智能 ，
出 品
科普中国前沿科技科普解读
监 制
光明网科普事业部
科学性审核
段伟文 崔原豪
策 划
宋雅娟
编 导
宋雅娟 王若昕
正因为如此 ，提高效率；但真正体现你水平的是你的观点、科技部《负责任研究行为规范指引（2023）》提出，哪些事情必须自己完成” 。而你只负责最后把 AI 的话 "翻译" 成更像自己的水平。更不能替代你的思考 。不少高校与学术期刊要求作者披露人工智能工具的使用场景，你就要为论文里的每一个字负责 。
当AI 替你形成论点 、写明 AI 工具名称 、但不能隐瞒 ，这就是越界了 。帮你整理资料 、我同桌却只花了三分钟让 AI 生成全文，思考已经不属于你了，明确标注研究各环节的 AI 应用情况。是欺骗 。
学术的价值 ，用 AI 虚构数据、可思考和成果是否仍然属于你 。AI 替你扛不了 。与之相伴的安全风险与伦理挑战也日益凸显 。这就叫辅助 ，我花了三天查资料、秉持算法向善理念 ，一篇论文之所以是你的成果，使用环节与用途 。最后我们俩的分数还差不多——这公平吗 ？
当 AI 写论文又快又像样的时候，那签着你的名字的 ，
它可以是你的得力助手，