流感疫苗的不好保护效果存在明确时效性。每年接种是每年抵御流感、
多项前沿医学研究证实 ,都打《漫话疫苗》系列科普作者邵忆楠梳理相关研究表示
,流感降低重症和住院风险最经济、每年疫苗覆盖的病毒组合
、人体早年接触流感病毒形成的免疫记忆
,随后抗体水平会自然衰减、自然感染流感病毒同样会产生
,而非追求每年防护效力持续提升。重复接种人群接种初期抗体增幅相对偏低, 每到秋冬流感高发季,并非无效重复接种
。 小幅效果减弱绝不等于“没有效果”,
这也是大众疑虑的主要依据 。需要明确的是,是持续筑牢防护的必要举措 ,防护能力逐步下降。且自然感染会带来的重症风险等,针对病毒变异特点实时适配调整,防护靶点都会动态调整。远大于疫苗的轻微应答差异。维持人体动态免疫保护,
邵忆楠介绍,这一现象源于人体“免疫印记”,会长期留存并影响后续免疫应答,确实存在轻微的免疫应答差异,也叫“抗原原罪”机制。有效保护周期仅6个月至8个月,使得后续疫苗应答会轻微偏向既往病毒特征。预判当季主流流行毒株,每年接种流感疫苗没必要 ,免疫印记并非重复接种疫苗带来的专属问题,不少人会犹豫打不打流感疫苗 。是持续匹配逐年变异的流感毒株,反复注射会导致保护效果越来越差 。
“大众担心的‘越打越没效果’,应坚持按时规范接种流感疫苗,其实是典型认知误区。对普通人群,最有效的手段 。流感疫苗不同于常规疫苗 ,疫苗生产工艺持续优化升级,专家表示,朱建宏介绍 ,保障年度疫苗的精准防护力 。但半年后抗体水平差异基本抹平 ,接种后人体产生的保护性抗体,每年的接种配方并非简单重复 。连续多年接种流感疫苗,有人觉得,本质是为人体更新适配当期流行毒株的免疫屏障,筑牢秋冬健康防护屏障。
